• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Girona
  • Ponente: CARLES CRUZ MORATONES
  • Nº Recurso: 374/2020
  • Fecha: 30/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Girona
  • Ponente: CARLES CRUZ MORATONES
  • Nº Recurso: 178/2020
  • Fecha: 30/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: ANTONIO VICENTE COTS DIAZ
  • Nº Recurso: 10/2020
  • Fecha: 29/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Conflicto Colectivo. SE pretende que en el ERTE aprobado se incluya a los trabajadores fijos discontinuos de la demandada No existe una discriminación entre dichos trabajadores y el resto por no incluirlos en aquél ni tampoco arbitraria o desproporcionada. Ni puede prosperar la alegación de que la no inclusión de los trabajadores fijos discontinuos en el expediente de suspensión de contratos supondría su exclusión del derecho a gozar de los beneficios en materia de prestaciones por desempleo obrantes en el RDL 8/20, a pesar de la correspondencia de la causa determinante de su situación legal de desempleo con el resto de personal de la empresa, lo que tampoco constituye una diferencia de tratamiento arbitraria, desproporcionada y discriminatoria, dado que el marco de protección fijados por la norma especial, para unos y para otros, es el mismo.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JOSE LUIS ASENJO PINILLA
  • Nº Recurso: 836/2020
  • Fecha: 29/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO.- El SEPE parece estimar que la resolución de instancia hace caso omiso del estado de alarma y de la suspensión de los plazos que esta situación conllevó. De tal manera que cuando tiene lugar su anuncio de Recurso, estaba aun en plazo para efectuarlo.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA
  • Nº Recurso: 285/2020
  • Fecha: 29/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Medida cautelarísima de suspensión. Denegación.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Pontevedra
  • Ponente: FRANCISCO DE COMINGES CACERES
  • Nº Recurso: 239/2019
  • Fecha: 29/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: León
  • Ponente: LORENZO ALVAREZ DE TOLEDO QUINTANA
  • Nº Recurso: 925/2020
  • Fecha: 29/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: DELITO SIN ESPECIFICAR
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Alicante/Alacant
  • Ponente: MARIA TERESA SERRA ABARCA
  • Nº Recurso: 337/2020
  • Fecha: 29/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Ciudad Real
  • Ponente: FLOR DE LIS LARA LOPEZ
  • Nº Recurso: 234/2020
  • Fecha: 29/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: RAQUEL HERMELA REYES MARTINEZ
  • Nº Recurso: 370/2020
  • Fecha: 29/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.